Las 7 vidas del gato

El circo latinoamericano es cada vez más divertido. Su más reciente show se escenificó en la carpa de Managua. El motivo fue razonable, el gorilazo retrógrado en Honduras. Pero la puesta en escena ha sido una farsa peligrosa, animada por ese maestro de ceremonias que es Daniel Ortega.
Estaban todos: Chávez, Evo, Correa, Raúl, Insulza buscando como siempre, su espacio en la foto. Zelaya sin sombrero. ¿Y qué hacía allí Leonel Fernández con sus espejuelos doctorales y su rostro perenne de gravedad intelectual?
Allí he escuchado a todos los renegados implorar la Carta Democrática Interamericana de la OEA cada vez que hablan del golpe de estado en Honduras, los mismos que la ignoraron y se complotaron para sacarla del juego, hace apenas un mes, justamente en Honduras, cuando votaron por la readmisión de Cuba al organismo regional. Vivir para ver.
Ahora, los presidentes se reunieron en Nicaragua. SICLA y ALBA, “ambamente”, como decía Elena Burque, para acordar acciones conjuntas contra los golpistas hondureños. Muy bien. Y acordaron un bloqueo (cualquier similitud es pura coincidencia). ¿Un bloqueo estos enemigos acérrimos al embargo a Cuba? Vivir, otra vez, para ver.
Pero el Asno con Garras de Caracas no pudo contenerse y, ¿para qué le compra aviones, barcos y pertrechos de guerra a Rusia e Irán si no es para usarlos? Y frente al silencio cómplice del resto de los mandatarios latinoamericanos, amenazó con que “para mí las resoluciones no bastan y haré todo lo que esté a mi alcance para derrocar el régimen impuesto en Honduras”. Así, declaración de guerra, injerencia, invasión, explícita y total. Vivir para ver.
Raúl Castro, que leyó en Managua un discurso que le dictó su hermano desde el inodoro, exigió que, respecto a Honduras, el presidente Barack Obama pase de las palabras a los hechos. ¿Qué le pide Raúl a los yanquis?, ¿una invasión armada en Tegucigalpa?, ¿Bahía de Cochinos toma II? Vivir, de nuevo, para ver.
En el show de Managua, ha sido actor José Manuel Insulza, el presidente de la OEA, que ahora dice que este jueves (en dos días) viajará a Tegucigalpa y llevará a Zelaya con él. ¿Es una broma? Justamente la representación del respeto, la no injerencia y el orden lo violenta llevándose al depuesto Zelaya (¿le habrán comprado entre todos un sombrero nuevo?) al lugar de donde fue expulsado, como si Insulza fuera Supermán. Vivir para ver.
Los distinguidos presidentes decidieron, por unanimidad, alentar la “sublevación popular en Honduras” contra el golpe de estado. Increíble, y lo dicen así, nadie le ha preguntado a los hondureños si prefieren o no que Caracas aliente esa sublevación, si quieren salir del loco cowboy de bigotes pintados o lo quieren de regreso al palacio presidencial. No. Los presidentes eligieron por todos y se abocan a alentar la guerra civil hondureña en un acuerdo inaudito de complicidad criminal de Estado. Vivir para ver.
¿Y Argentina dónde está? Inmersa en sus propios fracasos peronistas. ¿Y Brasil dónde está? Lula prepara su salida del poder y prefiere mantenerse alejado de semejante caducidad.
El circo latinoamericano no ha cerrado su función. Insisto, vivir parta ver.

Variaciones sobre un refrán popular

La sabiduría popular, que pocas veces se equivoca, dice que “el mono, aunque lo vistan de seda, mono se queda”.
En mis años de fantasías juveniles, sentí una admiración desmedida por el Mato Grosso, Machu Picchu y los cafés de Buenos Aires. Me sedujo la redención latinoamericana del siglo XIX y la sangrienta segunda mitad del XX me resplandecía heroica.
Lo mejor de esta historia es que desperté a tiempo sacudiéndome de encima el cretinismo perfecto del latinoamericano común.
A mi edad todo comienza a ser confesable porque se va renunciado al pudor de las apariencias.
Acabo de leer que una pandilla de latinoamericanos, entre los que hay dos cubanos, fueron sorprendidos estafándole al Medicare 100 millones de dólares.
Desde el 2005, la oficina de la Fiscalía Estatal en Miami ha acusado a unos 800 personas sospechosas de haber presentado un total de $2,000 millones en reclamaciones falsas, lo que equivale a una tercera parte de todos los casos de fraude al Medicare que se han encausado a nivel nacional. De esos 800 acusados, cerca de 60 son fugitivos que huyeron a Cuba, América Latina y Europa.
Ahora, los dos cubanos implicados en esta estafa, Orlín Tamayo Quiñónez y Juan Carralero, fueron a refugiarse en La Habana.
La latinoamericanidad suele avergonzar. Y, frecuentemente, la cubanidad avergüenza más.
Por eso reverencio la vieja sabiduría del refranero popular, con una pequeña variante actualizada: “El latinoamericano, aunque lo vistan de seda, mono se queda”.

Fidel, mi clon está contigo

Parece que Cuba terminará pareciéndose a sus dirigentes político.
Como hoy el Comité Central del Partido Comunista Cubano tiene un promedio de edad sobre los 75 años, la Oficina Nacional de Estadística (ONE) y el Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (Celade) han pronosticado que para el 2025, los cubanos mayores de 60 años pasarán de 2.9 millones y seremos el país más envejecido de América Latina.
En realidad, la revolución nos ha enseñado que somos un pueblo de records mundiales. Pues ese es uno, real y tangible.
Pero además, nuestro desarrollo es tal que Cuba, que tenía 11.24 millones de habitantes al terminar 2008, habrá perdido 100 mil para el 2025 y estará por debajo de los 11 millones en el 2032, un continuo y acelerado decrecimiento de la población motivado porque las cubanas no quieren parir ("¿Un muchacho?, ¿y dónde lo voy a meter?") y porque los sillines de las bicicletas, de tanto amasar la próstata pedaleando desde Marianao hasta Guanabacoa, han esterilizado a los hombres. Un índice que nos equipara, ¡por fin!, con el primer mundo.
Los miles de legrados por cada jornada de trabajo en las maternidades de la Isla, lo único que se da abundante y gratis en la economía cubana; el riesgoso proceso de alimentar un niño y los impétigos que los mata desde el salón de partos, son parte de esta realidad del declive.
Es decir, que cada vez seremos menos hasta la desaparición total cuando los arqueólogos rescaten cubanos que andan huyendo por el mundo para reiniciar la cría nacional en el devastado territorio de la Isla.
Y como Cuba es un país de slongans, los Castro también han planeado sus mensajes revolucionarios: “Nuestro ADN donde sea, como sea y para lo que sea, Comandante en jefe, ordene”; o, dado el caso, “Fidel, mi clon está contigo”.

“El que mucho habla, mucho yerra”

El apresurado y efectista cierre de las cárceles en Guantánamo; la derrota paradigmática de EEUU en la reunión de la OEA, en Honduras; la torpeza en el ataque a los métodos de interrogación usados por la CIA con los terroristas presos y la investigación sobre su autorización; la exagerada presencia pública y ante los medios; la dudosa capacidad de solucionar el sistema de salud de EEUU; la flaqueante posición frente al problema cubano; la conducta personal durante la pasada Cumbre de Las Américas.
Son sólo 4 meses para ese record de torpezas que ahora toma un matiz “peligroso” con el discurso de Barack Obama en El Cairo, en el que evidenció una fuerte contradicción con las posiciones israelitas en beneficio de los palestinos, utilizando términos como “resistencia” para definir la guerra emprendida por Hamas; utilizando citas de “El Sagrado Corán” y definiendo el texto musulmán con el mismo adjetivo que utilizan sus fanáticos seguidores, y asegurando que “la situación de los palestinos es intolerable”, lo que inclinó la balanza oficial estadounidense hacia una de las dos mitades del problema, sin profundidad en la afirmación.
Creo que es muy pronto para evidenciar tantos descuidos. El discurso de Obama en El Cairo anuncia una postura distante de su mayor aliado en la región. Los intereses estadounidenses y el equilibrio de la zona comienzan a estar en peligro mayor. El distanciamiento aparente y las contradicciones entre Israel y EEUU serían un impulso inusitado a las ofensivas de Hamas.
Un refrán sabio y popular dice que “el pez muere por la boca”. Creo que el presidente de EEUU corre el peligro de morir como el pez: Habla demasiado.

OEA: Todos hemos perdido

Un amigo me aseguraba que “de la información que emite el gobierno cubano, el 80% es falso y el resto hay que ponerlo en dudas”. Su conclusión no responde precisamente a la sabiduría, sino a la experiencia. En 50 años se aprenden pocas cosas, pero algunas quedan.
Y sucede que la enérgica y reiterada campaña cubana contra la OEA, su desinterés por integrarla, sus epítetos groseros y sus poses de esa simulada dignidad histórica, no son más que el tránsito de un proceso que apunta a todo lo contrario.
Durante los días próximos a la Cumbre de la OEA en Honduras, mientras duró y ahora, después de sus resultados, La Habana ha mantenido un silencio sepulcral. Sus aliados en Latinoamérica se ocuparon de hablar por ella. La voz cantante fue poco lujosa, es cierto, esa imagen del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, basta para quitarle el entusiasmo a cualquiera, un fogoso cura paraguayo y el mandatario hondureño, Manuel Zelaya, que asusta con esos tintes de un negro profundo en el bigote. Personajes de la tragicomedia continental.
La Resolución VI, adoptada el 31 de enero de 1962 en la Octava Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores, en la que Cuba quedó excluida de la Organización por su anexionismo a la URSS y China y las prácticas antidemocráticas propias del sistema comunista, fue eliminada ahora en Honduras. La URSS no existe, China es un vaivén de ganancias económicas en el que todo el mundo quiere mecerse. Pero Cuba sigue manteniendo un sistema antidemocrático propio de, justamente, los regímenes comunistas.
La vieja Resolución tiene su toque obsoleto e impracticable en una comunidad pluralista, respetuosa y libre. Pero lo peor es que, como toda Organización, se rige por unos principios llamado Carta Democrática Interamericana, a la que no hicieron mención los ilustres participantes del cónclave en Honduras, a pesar del empeño de la representación de EEUU.
Y es que Cuba ya había lanzado sus caballos de batalla a echar la pelea. Fue un teatro de marionetas que pronto se evidenciará.
En Honduras perdimos todos. La OEA disminuyó aún más su cuestionada moral. José Manuel Insulza reiteró lo que ya sabíamos, a pesar de esa perenne expresión bulldog de aparente desinterés. Perdimos los cubanos viendo la unidad del bloque que apoya a nuestros verdugos. Perdió la región que afianzó sus políticas irresponsables y la deslealtad de sus gobiernos.
Y perdió, sobre todo, EEUU, que mostró otro signo de debilidad. Hillary Clinton, con su sonrisa de Vogue, no pudo mantener los intereses de su país. Acaso un débil punto final en la resolución de Honduras que dice “la participación de Cuba en la OEA será el resultado de un proceso de diálogo iniciado a solicitud del Gobierno de Cuba y de conformidad con las prácticas, los propósitos y principios de la OEA”.
Eso no es nada, porque la realidad es que EEUU no logró incluir en la resolución final, la Carta Democrática, con nombre y apellido, que era, justamente, lo que debieron mencionar el resto de las naciones pero que callaron porque sería un dardo directo a la vergüenza de ellos mismo.
EEUU no tuvo aliados en la OEA. No demostró poder, influencia, habilidad. Nadie “le hizo el coro”. Su participación fue gris, mediocre y fatal.
El único ganador ha sido el gobierno cubano. Fue víctima, héroe aclamado, protegida de todos, adulada. Un triunfo total que, como suele suceder, no tuvo en cuenta los intereses de los cubanos, legitimizando la dictadura castrista.
El próximo paso será el comienzo de las conversaciones con La Habana, la modificación de la carta Democrática Interamericana de 2002 y, finalmente, la claque latinoamericana pidiendo la reinserción inmediata de Cuba, incondicionalmente.
¿Quién se va a oponer? EEUU perdió este round, pero creo que, en realidad, ha perdido la pelea.

Llamamiento de los cubanos al mundo

Por el derecho que nos corresponde como cubanos a la libertad, la democracia y el fin de la tiranía de los Castro. Me sumo a esta acción universal que hoy, primero de junio de 2009, se convierte en un reclamo universal de justicia y reconocimiento, de 4 generaciones de cubanos aborrecidos por el régimen dictatorial de La Habana.

Dos cosas que Amparo Arango Echeverri olvidó decir

Hoy recibí un email en el que me referían el artículo de Amparo Arango Echeverri, Coordinadora de la Unidad Técnica de Apoyo a la Comisión Nacional para la Sociedad de la Información (CNSIC), donde advierte que “desde hace unos días los usuarios cubanos de MSN (hoy Windows Live Messenger) no pueden conectarse al servicio”.
Más adelante, en su trabajo, Arango Echeverri agrega que “luego de buscar un poco de información hemos dado con la desagradable noticia: Microsoft ha bloqueado el acceso a usuarios de todos los países embargados por Estados Unidos. Además de Cuba, también Siria, Irán, Sudán y Corea del Norte quedan excluidos o bloqueados de Windows Live Messenger!”.
A propósito de este trabajo publicado por la funcionaria del gobierno dominicano, le envié una respuesta por email que reproduzco ahora en La Vega de los Ruisánchez, dada la realidad de que el bloqueo a MSN en Cuba no responde exactamente al criterio de la funciuonaria, sino que otras graves y penosas razones han mantenido el acceso a Internet vedado para el ciudadano cubano.
“Estimada señora Amparo:
Me preocupa la información, que comparto con usted, de que se elimine el acceso a MSN a cinco países por disposición de Microsoft. Y abogo, como usted, por el uso libre y sin ataduras, del espacio cibernético y la comunicación global en la red.
Pero quiero informarle, y lo hago de modo contributivo, que Cuba, uno de esos 5 países, es la nación del hemisferio con menos acceso a Intenet, por debajo de Haití. Que el gobierno cubano vigila y persigue a quienes se cuelgan a la red impidiéndole a los cubanos su acceso a la informacion libre y la comunicación con sus amigos y familiares en el extranjero. Que el regimen de La Habana acaba de dictar una ley que prohibe a los cubanos pagar por una conexión en los cibercafés de los hoteles, porque eso ha sido dictado como privilegio sólo para visitantes extranjeros y diplomáticos y empresarios de otros países.
Entre las medidas liberadas recientemente por el presidente de EEUU, Barack Obama, con respecto a Cuba, está el ofrecimiento para darle acceso libre a Internet a la isla, pero el gobierno cubano no ha respondido porque lo que no quiere es que el Internet y la mensajería electrónica esté al alcance de sus ciudadanos.
Son realidades que pongo en sus manos, fácilmente comprobables, y que argumentan que el problema en Cuba no es el mismo que el resto de esas naciones que Microsoft apagó de sus servidores.
Sin más, le saludo afectuosamente,
Luis G. Ruisánchez”

Porque Angel Santiesteban fue golpeado ayer en las calles de La Habana

Primero fue amenazado verbalmente, un interrogatorio arbitrario y aterrador en la sede de la policía política cubana y, apenas ayer, una agresión coordinada en medio de las calles de La Habana, una cuchilla, un trozo de tubo, improperios y la acción acostumbrada de producir el altercado para que de los autos Ladas, se bajen más agresores, policías disfrazados de civiles, que golpean impunemente.
No es nuevo. Llevamos 50 años de esas experiencias. Es la conducta acostumbrada de la militancia de ese socialismo cubano, fidelista por demás, que ordena atropellos a diestra y siniestra, sobre todo a siniestra, sin ley ni orden. Son los dictados de la intolerancia dictatorial, quienes ayer le dieron el turno al escritor Angel Santisteban, que ahora se recupera de cuchilladas, golpizas y una fractura del brazo.
Apenas lo conozco. Angel y yo coincidimos en Santo Domingo hace un año a través de un amigo común. Es crítico, talentoso y me resultó de ideas propias y verticales. Lo que es una virtud humana, en Cuba se convierte en un pecado político.
Tiene un blog en Encuentro en la Red, algunas declaraciones de fuerte sentido crítico y una literatura cuestionante. Otra vez, lo que realza la virtud intelectual en la historia literaria del mundo, es, en la Cuba fidelista, otro pecado político que castigar.
Acodados con los esbirros que lo golpearon, otros dos o tres pequeños escritores cubanos venden su voz a la dictadura de La Habana denostando a Angel. Pero los brazos del tirano cruzan el mar para repetirse en los ataques que Angel ya recibe en suelo dominicano. Una poeta dominicana con acento argentino, dedicada a servirle al horror de los Castro, se sumó al coro de los esbirros en su ya acostumbrado periplo servil a la dictadura.
Me avergüenzan estas historias y sus secuaces.
Por eso lo reseño en mi blog, para que los amigos que me leen lo sepan y si se cuelga otro más, también tenga la certeza de que en mi país, una tiranía cruel avasalla el talento, la libertad y el decoro de sus gente, apoyados en la impunidad del poder y la colaboración de esos indignos, poetas o no, del resto del mundo que aplauden la imposición de la intolerancia y del terror.

Me han dicho que Benedetti acaba de morir

Mario Bennedeti no fue un narrador, ni un poeta, ni un ensayista, ni un dramaturgo, Benedetti fue todo eso y sobre todo, un modo especial de darle la cara a la vida, con la misma pasión de la adolescencia hasta los 88 años, la edad que tenía hoy, cuando murió.
Fue inconfundible. Sus guiones se le identificaban sin timidez, sus libros eran todos benedettis. Era su manera de no temerle al snob latinoamericano que acuñó desde los años de la década del 60, cuando lo vi por vez primera en un Sábado del Libro de la calle Obispo, en La Habana. Después lo vi muchas veces. Frecuentaba aquella Habana de sus buenos tiempos donde había encontrado un fervor inmenso que después se explayó por toda hispanoamérica como un vicio feliz y a veces, mortal.
Nuca fui su admirador empedernido, porque siempre hubo dos modos de asumirlo, como yo, distante, previendo fisuras de apariencias empeñadas en colorear su literatura, o delirantemente apasionado, como muchos que mantienen vigente aquella adolescencia pasada o que la revitalizan en el ocaso de sus vidas, releyendo Montevideanos o Gracias por el fuego o La Tregua como si los años no hubieran pasado.
Creo que Mario Benedetti marcó una época y logró trascenderla, no fue a pesar mío, pero tampoco con mi colaboración, al fin y al cabo yo no existo en la enorme existencia de Mario Benedetti, 88 años haciendo feliz a muchos, entregándoles un mundo ilusionado con el amor y la poética, en el equilibrio justo ente la grandeza y la farsa.
Por eso le rindo culto a Benedetti cuando acabo de enterarme de su muerte, y lo recuerdo hablando bajito, sonriente y amable con todos, un poco gacho de hombros, su bigote feliz y su cara de uruguayo, ni argentino ni brasileño, uruguayo, precisamente como fue.

Lugo, el cura semental

Nadie lo sabía, pero el presidente de Paraguay se convierte en las noches de luna llena… en un semental.
Parece que Fernando Lugo se quedó impresionado con aquella guerra de La Triple Alianza que en 1867 acabó con los hombres en su país, y con ese complejo histórico, decidió guardar bajo su sotana una verdadera sorpresa nacional.
Primero fue hace apenas una semana, cuando Viviana Castillo le reclamó, públicamente, la paternidad de su hijo de 3 años. El presidente lo reconoció ante la prensa argumentando decir siempre la verdad, como prometió en su campaña. Pero si Viviana no grita, nadie se hubiera enterado jamás de que el obispo había tenido ese hijo en plenos botos de castidad y que, aún más, era el amante de Viviana desde que esta, menor de edad, tenía 16 años.
Pero el caso de Viviana y su hijo han desatado confesiones que trascienden el secreto sacerdotal.
Ahora apareció la segunda. El hijo de Benigna Laguizamón tiene 6 años y fue engendrado por este cura reproductor cuando oficiaba como obispo en San Pedro. La muchacha, que trabajaba en la limpieza del obispado de esa localidad paraguaya, le daba sus satisfacciones al cura-presidente en la intimidad de la sacristía.
¿Cuántos más aparecerán? Parece que Fernando Lugo ha tenido una larga debilidad por jovencitas desposeídas y mientras aliviaba sus almas con oraciones, les calmaba el deseo pecaminoso del sexo sacándole el diablo del cuerpo a base de castigos carnales.
Obediente de los dictados del Vaticano, Fernando Lugo no utilizó anticonceptivos y ahí está el resultado. Lugo ya lleva de dos, dos. ¿Cuántos hijos más vendrán antes de que este obispo semental quiera modificar la constitución para elegirse por cuatro años más como presidente del Paraguay?

Una hemorragia real

Barak Obama es un hombre del siglo XXI. Hubo que restringirle el uso del Blackberry por problemas de seguridad y chatea habitualmente con los estadounidenses. Cuando Hugo Chávez le entregó el libro Las venas abiertas de América Latina, durante la Cumbre de Las América en Trinidad Tobago, Obama lo sostuvo en sus manos sin la menor idea de que Chávez le estaba otorgando el privilegio de poseer una momia.
Cuando Las venas… salió a finales de los años 70, ya estaba desfasado. El Departamento América, en Cuba, había abandonado sus guerrillas acostumbradas y la comunidad cubana en el exterior, los famosos “gusanos”, comenzaban a entrar de visita a la Isla convertidos en mariposas.
El libró quedó conmoviendo dos personalidades posibles. Una fue la remembranza nostálgica de los frustrados izquierdistas de fusil; la otra, los lectores de fábulas, que encontraron aquí una más de las que el uruguayo Eduardo Galeano acostumbra a publicar, llenas de metaforeadas fantasías que tan bien cultiva a sus 69 años de edad, aún digno representantes del snob latinoamericano de los ‘60.
El anacronismo le sale por todas partes. Sólo Hugo Chávez es capaz de aventurarse a semejantes papelazos poniendo sobre la mesa del 2009 un engendro que a estas alturas, le eriza la espalda a cualquiera.
Es una muestra de la ignorancia del venezolano. Un buen asesor, al que Chávez hubiera escuchado, le habría propuesto un libro mejor, no porque a Obama le interesara, sino porque hablaría menos mal de él.
No vale la pena diseccionar una libro hemofílico como ese, kitsch desde el título. Los dramáticos postulados económicos y las reflexiones infundamentadas, solo a base de odios, resentimientos y complejos (un poco en la onda del psicoanálisis y el marxismo, a lo Marcuse) han convertido Las venas abiertas de América Latina, en una hemorragia real.

Nuevas disposiciones de EEUU sobre Cuba. Entrevistas para la TV dominicana

El pasado lunes 13 de abril, el noticiero estelar que dirige y produce el periodista Roberto Cavada para el canal 11 de la TV dominicana, nos entevistó en vivo y directo a Eloy Gutiérrez Menoyo, desde La Habana, y Luis G. Ruisánchez, en Santo Domingo, sobre la trascendencia de las disposición de EEUU. de levantar las restricciones a viajes y envíos de remesas de cubano-americanos hacia la Isla. Este es el video de ese servicio especial.

La levedad de la conciencia

Anoche compartí un programa televisivo con Eloy Gutiérrez Menoyo. Él en La Habana, yo en Santo Domingo, esa magia de la tecnología que nos reúne en el espacio y que me proporcionó semejante honor.
Nunca he sido propenso a los postulados “menoyistas”, sin embargo, debo decir que coincidí con el viejo luchador en reconocer que el levantamiento de la prohibición a los viajes a Cuba y el envío de remesas para los cubano-americanos, que acaba de proclamar el presidente Barak Obama, constituye una píldora de alivio a las penurias cotidianas del cubano común. Y eso es una aceptación humana.
La medida podría calificarse así. Más de 1 millón y medio de cubanos residente en EEUU podrá viajar a su isla natal cuantas veces quieran, sólo que deben contar con la segunda parte de esta dramática historia, el permiso de entrada al país que las autoridades criollas se dan el lujo de conceder o prohibir, violando el derecho nacional de regresar a tu patria. Ahora la autorización de los viajes a Cuba está en manos contrarias.
No creo que este desmonte de medidas tenga un impacto en la determinación de los cubanos para cambiar la dictadura. En ese sentido no existen. No habrá reacción desde La Habana, no habrá ablandamiento de leyes restrictivas del gobierno de la Isla, no habrá un paso tímido al acercamiento. Nada. Acaso una maniobra torpe de distanciamiento, un par de slogan desde la tribuna y unas acusaciones sacadas de la manga para que ese acercamiento se consolide cada vez menos, porque esa ha sido la respuesta acostumbrada de Cuba frente a cada intento estadounidense de distensión durante los últimos 50 años.
Cada uno del millón y medio de cubano-americanos beneficiarán a 3, 4 ó 5 familiares en la Isla, lo que implica que más de la mitad de la población cubana podrá tener mejoras en sus niveles de vida, más acceso a alimentos, a ropas y medicamentos y un optimismo triste que asomará ilusionado cuando reciban el sobre con los dólares, y con el 20% del importe deducido porque los Hermanos Castro se cobran sus impuestos de cada dólar remesado, para mantener sus campañas internacionales y sus políticas represivas dentro del país. Es el precio que debemos pagar por aliviar las necesidades del familiar: contribuir con el sostenimiento de la dictadura.
Después de esto, lo sustancial queda intacto. Los dinosaurios cubanos seguirán ejerciendo su control total, sus acciones dictatoriales y prohibiéndole a cada uno de los cubanos todos los derechos civiles posible, mientras cuentan con el apoyo de esa manada de presidentes latinoamericanos que, llenos de ceguera consciente y de oportunismo, aclaman por cambios a EEUU mientras van a fotografiarse con el tirano criollo en un exceso de vanidad e indolencia criminal.
En el año 2004, el gobierno estadounidense dictó esas restricciones que hoy Obama suspende, tras la Primavera Negra cuando 75 opositores pacíficos al régimen de La Habana, la mayoría de ellos periodistas, fueron condenados hasta a 20 años de cárcel por actos de conciencia. Hoy, la inmensa mayoría de ellos continúa en prisión.

China, ¿quién sabe cómo es el yuan?

Argentina acaba de acordar con China hacer sus compras respectivas en la moneda local. O sea, pesos argentinos y yuanes chinos, dos nominaciones que nadie en el mundo es capaz de reconocer en una fotografía.
Para algunos, el acuerdo es parte de esa fantasía de revertir el orden financiero mundial, proclamado por chinos y por Hugo Chávez (que sueña con el poder de la decreciente supremacía petrolera y propone un petrodólar) de crear una nominación monetaria global ajena al dólar estadounidense. Para otros, es la real situación decadente argentina con una economía que se desbarata y amenaza con otro “corralito” y que no tiene a nadie en el mundo que le preste un solo centavo.
Los chinos tienen su espejismo. Ningún orden financiero puede convertirse en mundial si se sostiene con patas de fango. Veamos, primero está el asunto de la transparencia, que el 50% está dotada de mentiras y el otro 50% de dudas, lo que crea suspicacias y cuidados en el inversionista. Segundo, la clase media creciente china (cerca del 25% de su gigantesca población) sólo está callada por un crecimiento sostenido que resuena en sus propios bolsillos, lo que no es garantía de que persista la “paz social” si ese crecimiento amenaza con disminuir, lo que ya es previsible con un sostenido decrecimiento desde 2007 (11,4%) 2008 (9,4%) y un pronóstico para el 2009 de 8.4%. Y eso implica inestabilidad, o sea, riesgo de inversiones.
Y en tercer lugar, el intercambio mundial no puede ser avalado por una industria fantasiosa. China no es más que “una gigantesca fábrica norteamericana situada en la otra orilla del Pacífico”, como lo definió Carlos A. Montaner. Los éxitos financieros del gigante asiático han sido posibles solamente sobre los hombros de la inversión y el mercado norteamericanos, sobre todo porque la economía china está definida por una política capitalista primaria de exportación total, sobre todo al mercado estadounidense Eso es dependencia económica en su más absoluta concepción.
Nada es ni ha sido posible en China sin EEUU, que es su agente dinamizador principal y definitivo, mucho más allá de los bonos del tesoro que China ha comprado.
Para erigirse emisor de una moneda global, primero debe alcanzar un dinamismo económico doméstico que no se base única y exclusivamente, en la inversión foránea y en la exportación feroz. Su estabilidad no puede depender de los vaivenes ajenos.
China necesitaría alcanzar la dimensión de potencia militar, tecnológica, social y educativa, que no lo es. Y, sobre todo, crear un sistema social democrático y libre donde el desarrollo de las masas productivas no esté regido por el militarismo totalitario gubernamental. La vitrina de sus ciudades industriales, turísticas y manufactureras no es un agente multiplicador nacional que implique crecimiento de los índices de desarrollo humano.
China, más allá de sus exportaciones a EEUU, necesitaría alcanzar un producto interno bruto capaz de absorber las otras economías, como sucede con EEUU que acapara el 25% del PIB mundial con sólo el 6% de la población en el planeta. ¿Cuál ha de ser la relación real si China posee 1,320 habitantes y, según estadísticas del 2007, su PIB per capita fue de US$1,700 mientras que el de EEUU alcanzó, en ese mismo año, los US$44,000?
China clama por la recuperación económica de sus mercados, principalmente EEUU, y eso, a su vez, es un boomerang para sus intereses de privilegiarse como potencia mundial. La desaceleración de las compras europeas y estadounidenses a China han afectado notablemente su crecimiento. ¿Cómo entonces puede China avanzar en sus aspiraciones? Un retruécano insolucionable para el sueño asiático.

Black Caucus: vivir para ver.

El Black Caucus del Congreso estadounidense hizo su jugada con visos de ingenuidad, alevosía y racismo. Ancianos y movidos por un entusiasmo ciego, aún nadie sabe a qué fueron a La Habana, como no sea a satisfacer su curiosidad y el protagonismo de quienes apenas tienen peso en el congreso de su país. Ha sido una payasada que podría pasar inadvertida si no fuera porque le han hecho el juego a la dictadura.
Ningún cubano lo aprueba, pero para estos abuelos la opinión de los cubanos no les importa, sólo la de su contemporáneo dictador en el poder cubano desde hace 50 años, desde que todos eran tan jóvenes.
Fidel Castro lo sabe; el viejo tirano sabe manejar la nostalgia, la vanidad y la demagogia y les habló de Luther King y les pidió que le enviaran a la cama del hospital o al inodoro desde donde escribe sus reflexiones, nuevas informaciones sobre el líder negro, como si en este medio siglo no se hubiera publicado todo y existieran nuevas cosa qué decir sobre King.
No escucharon a los cubanos, a los activistas de derechos humanos en la isla, a los disidentes, a los miles de presos políticos y de conciencia, a nadie más que al régimen, estos objetivos congresistas que nada tenían qué hacer que valiera la pena y tratan de buscarse un espacio en los titulares. Ya el Washington Post lo ha hecho, un editorial en el que los cuestiona debidamente.
Lo peor es que hay cubanos del exilio haciéndole el juego a la postura del diálogo de sordos de donde sacar míseros beneficios. ¡Ay, la vanidad!
Barbara Lee, demócrata por California y presidenta del Concilio Negro del Congreso, dijo a su regreso de La Habana que “Es hora de hablar con Cuba. Estoy convencida, en base a las reuniones que tuvimos allá, que los cubanos quieren dialogar…”. ¿Para Lee, quienes son los cubanos?, ¿el régimen de facto que ocupa totalmente el poder desde hace medio siglo negándonos todos los derechos? Para Lee, su viaje no incluyó a los presos y disidentes porque ellos fueron a “tratar sobre los temas sacados a colación por los cubanos de raza negra'', como si esos problemas del cubano común nada tiene que ver con la percepción racista de estos congresistas.
Avergüenza vivir estas increíbles experiencias. No basta con la indolencia oficial latinoamericana empeñada en que EEUU levante el embargo a Cuba sin la menor alusión a la carta Interamericana que rige la OEA, para que este piquete de momias se sume indolentemente, a la ronda de las traiciones a Cuba.
Vivir para ver.